Υπέρ της τάσσεται η πλειοψηφία των ερωτηθέντων στην έρευνα που διεξήχθη από την Prorata.

H έρευνα

Η εγκατάσταση του ειδικού σώματος αστυνόμευσης εντός των πανεπιστημιακών χώρων αντιμετώπισε από την πρώτη στιγμή του σχεδιασμού του ισχυρές επιφυλάξεις από προσωπικότητες του πολιτικού και ακαδημαϊκού χώρου.

Πανεπιστημιακοί και φοιτητικοί σύλλογοι έχουν ήδη ακολουθήσει τη νομική οδό, φτάνοντας στο ΣτΕ το οποίο έκρινε ότι δεν παραβιάζει το αυτοδιοίκητο των , καθώς οι (Ομάδες Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων) θα υπάγονται στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και όχι υπό τις εντολές των Πρυτανειών.

Το τελευταίο διάστημα, και ενώ πλησιάζει η ημέρα έναρξης λειτουργίας των ΟΠΠΙ, φοιτητικοί σύλλογοι και διδάσκοντες έχουν προβεί σε μία σειρά από κινήσεις (συνεντεύξεις τύπου, διαμαρτυρίες, ομιλίες), οι οποίες έχουν σκοπό να στείλουν το μήνυμα περί της μη-εφαρμογής του μέτρου στα ΑΕΙ. Στο παραπάνω πλαίσιο, η νέα έρευνα της Prorata για το Newsbomb. εξετάζει την οπτική των ερωτώμενων γύρω από το ζήτημα της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας

Η πλειονότητα των ερωτώμενων τάσσεται με την άποψη πως η εγκατάσταση του σώματος ειδικών φρουρών ασφαλείας στα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα είναι ένα μέτρο προς τη σωστή κατεύθυνση. Συγκεκριμένα, το 62% θεωρεί πως οι ΟΠΠΙ αποτελούν μία θετική εξέλιξη έναντι 37% που δήλωσε πως το παραπάνω μέτρο κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση.

Εξετάζοντας τα δεδομένα της έρευνας υπό συγκεκριμένες μεταβλητές, όπως για παράδειγμα την ηλικία των ερωτώμενων, προκύπτει το εξής εύρημα: η πεποίθηση πως η εγκατάσταση της Πανεπιστημιακής αστυνομίας αποτελεί θετικό μέτρο, ενισχύεται περισσότερο στις μεγαλύτερες ηλικίες, όπου οι μικρότερες ηλικίες φαίνεται να είναι πιο επιφυλακτικές σχετικά με την επιλογή της εγκατάστασης αστυνομικού σώματος εντός των Πανεπιστημίων.

Σημαντικές διαφοροποιήσεις εντοπίζονται υπό την ανάλυση της κομματικής τοποθέτησης όσων απάντησαν στην έρευνα. Συγκεκριμένα, η συντριπτική πλειονότητα (88%) όσων δήλωσαν πως βρίσκονται κοντά στη Ν.Δ. τάσσονται με την άποψη ότι η Πανεπιστημιακή αστυνομία είναι ένα μέτρο προς τη σωστή κατεύθυνση, θέση την οποία ασπάζεται και η μεγάλη μερίδα (72%) όσων νιώθουν εγγύτερα στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Ωστόσο, εντελώς διαφορετική εικόνα σχηματίζεται από όσους και όσες δήλωσαν πως αισθάνονται κοντά στο ΣΥΡΙΖΑ. Ειδικότερα, η συντριπτική πλειονότητα εξ αυτών (76%) δήλωσε πως το μέτρο της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας αποτελεί λανθασμένη επιλογή.

Αναμφίβολα, η σημαντικότερη διαφοροποίηση καταγράφεται στη βάση της πολιτικής αυτό-τοποθέτησης των ερωτώμενων στον άξονα Αριστερά-Δεξιά. Η υποστήριξη της θέσης ότι η εγκατάσταση του σώματος ειδικών φρουρών στα ελληνικά ΑΕΙ αποτελεί ένα θετικό μέτρο, ενισχύεται σχεδόν καθολικά σε αυτούς που τοποθετούνται στα δεξιά του φάσματος και συγκεκριμένα στους δεξιούς και κεντροδεξιούς, ενώ παραμένει δημοφιλής η παραπάνω θέση και στους κεντρώους. Ωστόσο, αλλάζει σημαντικά η εικόνα ανάμεσα σε αυτούς και αυτές που τοποθετούν εαυτούς στην κεντροαριστερά και την αριστερά, καθώς σε αυτές τις θέσεις του άξονα ενισχύεται σημαντικά η άποψη ότι το ειδικό σώμα φρούρησης εντός των Πανεπιστημίων αποτελεί μέτρο προς τη λάθος κατεύθυνση.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να είναι «καυτό» για την πανεπιστημιακή κοινότητα, η οποία ακόμα και στα ανώτατα επίπεδα, δηλαδή τις Πρυτανείες των Πανεπιστημίων, είναι βαθιά διχασμένη ως προς τη λειτουργικότητα και τη σταθερότητα που θα επιφέρει το σώμα αστυνομικών στα ΑΕΙ. Ωστόσο, οι εντάσεις και οι διαφωνίες σίγουρα δεν θα περιοριστούν εντός των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.

Τις πρόσφατες δεκαετίες έχει φανεί ότι οι συγκρούσεις γύρω από τα νομοσχέδια της Παιδείας συνοδεύονται με οξυμένες συγκρούσεις μεταξύ αντιπολίτευσης και κυβέρνησης, ενώ παράλληλα δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις κατά τις οποίες το χαρτοφυλάκιο του Υπουργείου Παιδείας άλλαξε «χέρια» λόγω αυτών των συγκρούσεων. Θα έχει ενδιαφέρον η εξέλιξη του θέματος και η διαχείρισή του από την κυβέρνηση, σε μία στιγμή όπου το πολιτικό σύστημα είναι ήδη φορτισμένο και τεταμένο από μία σειρά ζητημάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Πρόγραμμα Πανελληνίων 2025