Ο βουλευτής Αττικής και υπεύθυνος Παιδείας του Ποταμιού Γ. Μαυρωτάς, τοποθετήθηκε σήμερα κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων για τη διατύπωση γνώμης για τον διορισμό των Προέδρων και Αναπληρωτών Προέδρων του Συμβουλίου Επιλογής Σχολικών Συμβούλων Α’ βάθμιας και Β’ βάθμιας Εκπαίδευσης.

Ο κ. Μαυρωτάς τόνισε ότι το Ποτάμι πιστεύει στον επαυξημένο ρόλο των σχολικών συμβούλων και ότι μπορούν να συνδράμουν τα μέγιστα στη βελτίωση του εκπαιδευτικού μας συστήματος. Στη συνέχεια απευθυνόμενος προς τους υποψηφίους αναφέρθηκε στο θέμα της αξιολόγησης ρωτώντας τους με ποια κριτήρια πιστεύουν ότι πρέπει αυτή να γίνεται, στεκόμενος ιδιαίτερα στα προσόντα και στην ύπαρξη μιας δομημένης συνέντευξης η οποία όπως είπε δεν πρέπει να γίνεται στο τέλος της διαδικασίας. Ρώτησε ποια είναι η θέση των υποψηφίων για την κατάργηση της αξιολόγησης του συγγραφικού έργου των σχολικών συμβούλων καθώς επίσης πως βλέπουν τον επαναπροσδιορισμό του ρόλου του σχολικού συμβούλου.

Ο κ. Μαυρωτάς σημείωσε ότι για να μην υπάρχουν παρερμηνείες και παρά την αναστάτωση που προκλήθηκε κατά την ψηφοφορία του νομοσχεδίου για τη δημόσια διοίκηση, εξαιτίας των πολλών αναριθμήσεων των άρθρων και του καταιγισμού τροπολογιών σε ένα άσχετο νομοσχέδιο με τα θέματα Παιδείας, το Ποτάμι είναι σαφώς υπέρ της αναγνώρισης του χρόνου της διαθεσιμότητας ως χρόνος πραγματικής υπηρεσίας για τους εκπαιδευτικούς για τη μισθολογική και βαθμολογική τους εξέλιξη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι συνολικά από τις τοποθετήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, φάνηκε πως μάλλον ακολουθούν μια τακτική «απόκρυψης-παραλλαγής» καθώς εξέφρασαν την αντίθεσή τους στην αξιολόγηση στον χώρο της εκπαίδευσης. Υπήρξαν επίσης αναφορές ότι ο θεσμός των Σχολικών Συμβούλων είναι πεπαλαιωμένος και αρκετοί έθεσαν ζητήματα για την ανάγκη ύπαρξής του. Μάλιστα υπήρξε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που καταφέρθηκε εναντίον μερίδας σχολικών συμβούλων λόγω παλαιότερων διαφωνιών που είχε μαζί τους, στέλνοντας στην πράξη μήνυμα προς το Συμβούλιο Επιλογής Σχολικών Συμβούλων να το λάβει υπόψη στις επερχόμενες κρίσεις.

Απαντώντας στα ερωτήματα του κ. Μαυρωτά, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιλογής Σχολικών Συμβούλων Β’ βάθμιας Εκπαίδευσης, κ. Καλαβάσης, φάνηκε να αιφνιδιάζεται για το γεγονός ότι η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας έχει καταργήσει το σύστημα αξιολόγησης του συγγραφικού έργου των σχολικών συμβούλων, συμφωνώντας ότι αυτό είναι κάτι σημαντικό.

Γιώργος Μαυρωτάς

Βουλευτής Αττικής