Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ η κοινή υπουργική απόφαση για την επιχορήγηση ευρυζωνικών συνδέσεων στο Διαδίκτυο απο πρωτοετείς φοιτητές. Η ΚΥΑ υπογράφεται από τους υπουργούς ψηφιακής πολιτικής Νίκο Παππά και Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου και στόχος της είναι η μείωση του ψηφιακού αναλφαβητισμού και χάσματος και η αύξηση της ευρυζωνικότητας στη χώρα μας. Ειδικότερα η δράση θα ενισχύσει περίπου 50.000 πρωτοετείς φοιτητές προκειμένου να αποκτήσουν ευρυζωνική πρόσβαση μέσω δικτύου είτε σταθερού είτε κινητού σημείου.Έμφαση δίνεται κυρίως στις συνδέσεις κινητού σημείου, όπου οι δικαιούχοι θα αποκτήσουν μια σύνδεση δεδομένων μέσω δικτύου 3ης ή 4ης γενιάς.http://www.thrakinea.gr
του Γιώργου ΚαλημερίδηΤον περασμένο Νοέμβριο στην πολιτεία της Μασαχουσέτης των ΗΠΑ πραγματοποιήθηκε ένα πολύ ενδιαφέρον δημοψήφισμα για το αν θα έπρεπε να επεκταθούν τα λεγόμενα charter schools. Αν και παράδοξο για τα ελληνικά δεδομένα να γίνεται δημοψήφισμα για ζητήματα εκπαιδευτικής πολιτικής, το συγκεκριμένο δημοψήφισμα πήρε μεγάλες πολιτικές διαστάσεις, φτάνει να αναλογιστούμε ότι ψήφισαν περίπου 3.5 εκατομμύρια άνθρωποι και ξοδεύτηκαν 40 εκατ. δολάρια για την εκλογική καμπάνια των δύο αντίπαλων στρατοπέδων που είναι και το υψηλότερο ιστορικά για τη συγκεκριμένη πολιτεία. Το ερώτημα, αν και παραπλανητικό, καθώς δεν αφορούσε συνολικά την πολιτική απέναντι στα charter schools, αλλά τη δημιουργία ή όχι 12 καινούριων charters, μετατράπηκε σε μια συνολική πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ των υποστηρικτών της επιχειρηματικής δράσης στα σχολεία και των εκπαιδευτικών σωματείων και των συλλογικοτήτων που υπερασπίζονται το δημόσιο σχολείο και βλέπουν τη μόρφωση ως συλλογικό κοινωνικό δικαίωμα.Τα charter schools, δηλαδή σχολεία δημόσιας χρηματοδοτήσης αλλά ιδιωτικού επιχειρηματικού ελέγχου, αποτελούν την αιχμή του δόρατος του διεθνούς νεοφιλελευθερισμού, ενώ στις ΗΠΑ, ειδικότερα, ισχυρά καπιταλιστικά συγκροτήματα, όπως το ίδρυμα Melinda & Bill Gates και το Walton Education Foundation είναι βασικοί υποστηρικτές τους. Το γεγονός ότι μεγιστάνες του κεφαλαίου, των οποίων το εισόδημα ισοδυναμεί συχνά με το ΑΕΠ ολόκληρων χωρών, είναι υποστηρικτές των συγκεκριμένων σχολείων είναι ενδεικτικό των ενδιαφερόντων του κεφαλαίου για το δημόσιο σχολείο και την καπιταλιστική αναδιάρθρωσή του. Αντίστοιχα, σε πολιτικό επίπεδο, το κίνημα των charter schools έχει διακομματική πολιτική υποστήριξη, καθώς και τα δύο τελευταία μεγάλα ομοσπονδιακά εκπαιδευτικά προγράμματα το No Child Left Behind (NCLF) και το Race to the Top των κυβερνήσεων Μπους και Ομπάμα στόχευαν στην επέκταση των συγκεκριμένων σχολείων.Το αναπάντεχο αποτέλεσμα και η συντριπτική νίκη του ΟΧΙ, των υποστηρικτών δηλαδή του δημόσιου σχολείου, με 62%, αποτελεί, από αυτή την άποψη, μια μεγάλη ήττα των καπιταλιστικών δυνάμεων στις ΗΠΑ στο πεδίο του σχολείου, αλλά και του αμερικάνικου πολιτικού κατεστημένου τόσο της συγκεκριμένης πολιτείας, όσο και ευρύτερα. Μια ήττα που κατά τη γνώμη μας έχει ένα ευρύτερο διεθνές ενδιαφέρον και αξίζει να απασχολήσει λίγο περισότερο τις δυνάμεις εκείνες που μάχονται για την υπεράσπιση του δημόσιου δωρεάν σχολείου για όλα τα παιδιά της εργαζόμενης πλειοψηφίας. Σε μεγάλο βαθμό, όπως θα ισχυριστούμε και παρακάτω, αποδεικνύεται ότι το σχολείο της αγοράς δεν είναι μια εκπαιδευτική νομοτέλεια και ασφαλώς το εκπαιδευτικό κίνημα στην Ελλάδα δεν είναι απολίθωμα του παρελθόντος, μια συντεχνία με ιδεολογικές αγκυλώσεις που αδυνατεί να παρακολουθήσει το νέο της σχολικής αυτονομίας και της εκπαιδευτικής επιχειρηματικότητας. Εκτός και αν βαφτίσουμε τη Μασαχουσέτη του MIT, του Χάρβαρντ και του Ταφτς διεθνής έδρα του εκπαιδευτικού λαϊκισμού.Τα δύο στρατόπεδαΠοιοι όμως συγκρούστηκαν πραγματικά στο δημοψήφισμα της Μασαχουσέτης ;Το στρατόπεδο του ΝΑΙ το αποτελούσε όλος ο καλός αστικός κόσμος. Ειδικότερα, η ομάδα «Οικογένειες για Άριστα Σχολεία» (Famillies for Excellent Schools- FES), μια επιχειρηματική ομάδα πίεσης με έδρα την Νέα Υόρκη (που πρωταγωνιστεί στην ιδιωτικοποίηση του σχολείου) η οποία ελέγχεται πολιτικά από χρηματιστές της Wall Street και ισχυρούς εκπαιδευτικούς παράγοντες. Στην καμπάνια του ΝΑΙ συνέβαλαν οικονομικά ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg, η οικογένεια Walton, γνωστή στις ΗΠΑ για το “ενδιαφέρον” της στα ζητήματα παιδείας και η ομάδα Democrats for Education Reform, η οποία δρα στο εσωτερικό του Δημοκρατικού κόμματος, με στόχο την πολιτική υποστήριξη των charters. Όλες οι πτέρυγες επομένως του καπιταλιστικού πολιτικού φάσματος ενωμένες. Ο ρεπουμπλικάνος κυβερνήτης της πολιτείας Charlie Baker ήταν υποστηρικτής του ΝΑΙ, ενώ ΜΜΕ που ελέγχονται άμεσα από τον ίδιο συμμετείχαν στην καμπάνια του ΝΑΙ με σχετικά τηλεοπτικά διαφημιστικά σποτ. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο υπουργός παιδείας της πολιτείας James Peyser, ο οποίος μάλιστα ήταν μέλος του εκτελεστικού γραφείου της εταιρείας «Οικογένειες για Άριστα Σχολεία» που προαναφέραμε, άρα είχε και άμεσο υλικό ενδιαφέρον για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματοςΤο ΝΑΙ υποστήριζε αυτό που υποστηρίζουν παντού οι αστικές δυνάμεις. Προϋπόθεση για την άνοδο των εκπαιδευτικών επιπέδων είναι η απελευθέρωση των σχολείων από τον δημόσιο έλεγχο, η εισαγωγή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων λειτουργίας και ο άμεσος έλεγχος των σχολείων από το κεφάλαιο αντί των δημόσιων κρατικών γραφειοκρατιών. Στην περίπτωση μάλιστα της Μασαχουσέτης, μια πολιτεία που υιοθέτησε σταδιακά τα charter schools, τα συγκεκριμένα σχολεία είχαν τις πιο υψηλές αποδόσεις σε εθνικό επίπεδο. Το στρατόπεδο του ΝΑΙ μπορούσε, επομένως, να τεκμηριώσει πολύ πιο συγκεκριμένα την επιχειρηματολογία του και έπαιζε σε ένα πολύ πιο ευνοϊκό εκπαιδευτικό τοπίο, από ότι στις πόλεις που ανήκουν στη λεγόμενη ζώνη της σκουριάς (Ντητρόιτ – Σικάγο), όπου η μαζική επέκταση των charter schools συνοδεύεται από μεγάλα σκάνδαλα διασπάθισης δημόσιου χρήματος από διάφορες αρπακτικές εταιρείες που χωρίς κανένα δημόσιο έλεγχο απλά απομυζούν δημόσιο χρήμα, αδιαφορώντας για την εκπαίδευση των παιδιών . Τα εκπαιδευτικά σκάνδαλα της σχολικής αυτονομίας-ιδιωτικοποίησης είναι γενικά άγνωστα στην ελληνική εκπαιδευτική κοινότητα- θυμίζουν αρκετά τις μαφιόζικες εργολαβικές εταιρείες καθαρισμού – και ίσως χρειαστεί κάποια στιγμή να επανέλθουμε. Αυτό που έχει σημασία ωστόσο εδώ να τονιστεί είναι ότι στην περίπτωση της Μασαχουσέτης το αστικό μπλοκ έδινε τη μάχη με τους καλύτερους δυνατούς όρους: πλουσιοπάροχη οικονομική στήριξη, προβολή των ΜΜΕ, πετυχημένα ιδιωτικά σχολεία και στήριξη από όλο το πολιτικό κατεστημένο ρεμπουπλικανικό (τοπική κυβέρνηση), άλλα και δημοκρατικοί.Ποιοι επομένως περιόρισαν αυτό το τρανό στρατόπεδο στο 38% και το συνέντριψαν πολιτικά;Η απάντηση είναι απλή. Τα εκπαιδευτικά σωματεία, αλλά και συλλογικότητες εργαζόμενων γονέων, αλλά και μαθητών. Η βασική ομάδα οργάνωσης του ΟΧΙ ονομαζόταν «Σώστε τα Δημόσια Σχολεία Μας» (Save Our Public Schools-SOAP), όπου συμμετείχαν εκπαιδευτικά σωματεία, γονείς και έφηβοι . Μάλιστα το στρατόπεδο του ΝΑΙ θεώρησε ότι η ταύτιση της εκστρατείας του ΟΧΙ με τους συνδικαλιστές του δημόσιου σχόλειου επαρκούσε για τη νίκη, συν ασφαλώς τις διάφορες κατασκευασμένες δημοσκοπήσεις. Υποτίμησε, πολιτικά επομένως, δύο στοίχεια, αφενός τη λαϊκή και νεολαιίστική παρέμβαση και αφετέρου ότι η μάχη ήταν ένας πολιτιστικός πόλεμος (cultural war), όπως θα έλεγε ο Ira Shor, δηλαδή μια αντιπαράθεση γύρω από το νόημα, γύρω από το ρόλο του σχολείου, άρα προοπτικά γύρω από το ποιες κοινωνικές αξίες, σε ποια κοινωνία. Αυτή τη μάχη την κέρδισαν τελικά οι εκπαιδευτικοί, η νεολαία και οι εργαζόμενοι, χωρίς παχυλή χρηματοδότηση και χωρίς έλεγχο στα ΜΜΕ.Η επιχειρηματολογία του ΟΧΙ δεν είχε τίποτα το πολιτικά ριζοσπαστικό με βάση τις δικές μας πολιτικές παραδοχές, υποστήριξε απλά μεταρρυθμιστικά, μάλλον, πράγματα – με ριζοσπαστική όμως προοπτική στο δεδομένο κοινωνικό πλαίσιο. Πιο συγκεκριμένα, τα charters αποσπούν δημόσια κεφάλαια από το δημόσιο σχολείο, η φιλελεύθερη επιλογή σχολείου είναι μια φενάκη, η πολιτική της ιδιωτικοποίησης λειτουργεί εις βάρος των πιο αδύναμων κοινωνικά μαθητών, χωρίς απαραίτητα να αμφισβητήσει συνολικά τη σχολική επιλογή και να διεκδικήσει την κατάργηση των charters. Υπεράσπισε το δημόσιο σχολείο και τη μόρφωση ως συλλογικό κοινωνικό δικαίωμα.Αν κάποιος έβλεπε την ταξική και φυλετική δυναμική του δημοψηφίσματος θα διαπίστωνε ότι τόσο οι εργατικές περιοχές των παραδοσιακών αμερικάνων λευκών, όσο και οι αντίστοιχες των μαύρων και των λατίνων ψήφισαν ΟΧΙ. Το ΝΑΙ κυριάρχησε μόνο σε περιοχές των ανώτερων κοινωνικών ομάδων. Οι από τα κάτω, παρά τις εθνικές και φυλετικές διαφορές τους ενοποιήθηκαν γύρω από το στόχο ενός δημόσιου σχολείου για όλους. Το ταξικό, σε κάθε περίπτωση, κυριάρχησε, σε απογοήτευση του μεταμοντέρνου κατακερματισμού των πολιτισμικών ταυτοτήτων και της διαδεδομένης πεποίθησης στις ΗΠΑ ότι οι μαύροι υποστηρίζουν γενικά τα charters.ΣυμπεράσματαΤι μας αφορούν εμάς όλα αυτά ; Ένα δημοψήφισμα σε μια πολιτεία περίπου 6.5 εκατομμυρίων ανθρώπων κάπου στην Βοστώνη των ΗΠΑ;Πριν απαντήσουμε στο ερώτημα να θέσουμε μερικές προϋποθέσεις για να μπορούμε να συζητάμε πιο τεκμηριωμένα. Η Μασαχουσέτη, δεν είναι, ασφαλώς, όλες οι ΗΠΑ. Η πολιτική στο Ντητρόιτ και στο Σικάγο, αλλά ακόμη και στην ανατολική ακτή της χώρας όπως στη Νέα Υόρκη είναι αρκετά διαφορετική. Και ασφαλώς η Ελλάδα, θυμίζει περισσότερο το τοπίο ερήμωσης και καταστροφής του χρεοκοπημένου Ντητρόιτ, παρά της Μασαχουσέτης. Για αυτό και με άνεση κυκλοφορούν στο ελληνικό εκπαιδευτικό τοπίο οι εκπαιδευτικές ιδέες του Danielson group και τα προγράμματα εκπαιδευτικών κουπονιών της Χιλής. Επίσης το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν κατά βάση συντηρητικό, δε θα έχουμε απλά δημιουργία νέων charters και όχι συνολικά κατάργησή τους. Τέλος, η ανάπτυξη των charters στη Μασαχουσέτη ήταν σχετικά μικρή (78 σχολεία σε όλη την πολιτεία) και η κοινωνική καταβύθιση- απαξίωση του δημόσιου σχολείου πολύ πιο περιορισμένη από ότι σε άλλες πολιτείες των ΗΠΑ. Αυτά είναι στοιχεία, τα οποία οφείλουμε να λάβουμε υπόψη μας.Σε κάθε περίπτωση ωστόσο υπάρχει μια διαλεκτική που δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ή να υποτιμήσουμε: 2.5 εκατ. άνθρωποι, λαϊκής κυρίως προέλευσης, με τη μαζική συλλογική παρέμβαση του εκπαιδευτικού κινήματος είπαν ΟΧΙ στην επέκταση των ιδιωτικών σχολείων, ΟΧΙ στη μόρφωση ως εμπόρευμα. Σε αυτή τη βάση, και με τις προϋποθέσεις και τους περιορισμούς που τέθηκαν παραπάνω, μπορούμε να καταλήξουμε σε κάποια γενικότερα συμπεράσματα:α. Η Μασαχουσέτη, όπως τονίζει ο Lawrewnce Blum αποδεικνύει ότι η πλήρης εμπέδωση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών στο δημόσιο σχολείο δημιουργεί, την ίδια στιγμή, και τους πολιτικούς όρους για την αμφισβήτηση και την ανατροπή τους . Όχι αυτόματα και μηχανιστικά όμως, αλλά ως αποτέλεσμα της συγκροτημένης πολιτικής δράσης κοινωνικών κινημάτων. Η Μασαχουσέτη έχει ένα από τα πιο οργανωμένα εκπαιδευτικά σωματεία σε πανεθνικό επίδεδο και αυτό έπαιξε σημαντικό ρόλο στην έκβαση του δημοψηφίσματος. H εκπαιδευτική ηγεμονία του νεοφιλελευθερισμού που τόσο απασχολεί την αριστερή εκπαιδευτική διανόηση δεν σημαίνει, σε καμιά περίπτωση, εξάλειψη των κοινωνικών αντιθέσεων και πλήρη ενσωμάτωση των κυριαρχούμενων κοινωνικών τάξεων στον εκπαιδευτικό σχεδιασμό του αστισμού. Κάθε ηγεμονία, όσο ισχυρή και αν είναι, διαπερνάται πάντα και από διαδικασίες ανεξαρτητοποίησης και αντι-ηγεμονικής πάλης των κυριαρχούμενων ομάδων. Σε μια κοινωνία, όπως η αμερικάνικη, όπου το ατομικό, η επιχειρηματικότητα και ο ανταγωνισμός κυριαρχούν δεν σημαίνει ότι οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να συσπειρωθούν γύρω από τις έννοιες του συλλογικού, του δημόσιου συμφέροντος και των κοινωνικών δικαιωμάτων.β. Όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά παντού η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση είναι ζήτημα σύγκρουσης διαφορετικών μορφωτικών σχεδίων. Στην εγχώρια εκπαιδευτική σκηνή έννοιες όπως η σχολική αυτονομία και η αριστεία των πρότυπων σχολείων και προοπτικά των σχολείων ιδιωτικού ελέγχου προβάλλονται ως αυτονόητες εκπαιδευτικές αλήθειες, ως βασικές εκσυγχρονιστικές αρχές που μόνο ο συντηρητισμός των εκπαιδευτικών σωματείων αρνείται. Μια υποτιθέμενα εθνική αγκύλωση, απέναντι σε αυτονόητες διεθνείς εκπαιδευτικές τάσεις. Τα πράγματα ασφαλώς και δεν είναι έτσι και παντού δίνεται μια μάχη για την υπεράσπιση του δημόσιου σχολείου απέναντι στην πολιτική των δυνάμεων της ιδιωτικοποίησης και της εμπορευματοποίησης του μορφωτικού δικαιώματος. H Μασαχουσέτη είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Το γεγονός ότι στις 3 Μάη του 2016 χιλιάδες γονείς στην Αγγλία δεν έστειλαν το παιδί τους στο σχολείο διαμαρτυρόμενοι για τις πολλαπλές εξετάσεις και την αποκλειστική επικέντρωση στα μετρήσιμα αποτελέσματα και την άνοδο των επιπέδων- αντίστοιχες προτάσεις κάνει ο ΟΟΣΑ και για το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα- είναι ένα δεύτερο χαρακτηριστικό παράδειγμα.Καταληκτικά, αυτό που οι εγχώριοι οργανωτές του εκπαιδευτικού διαλόγου και η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας θεωρούν ως αδιαμφισβήτητη εκπαιδευτική αλήθεια, βρίσκεται διεθνώς σε βαθιά κρίση και αμφισβήτηση. Αυτό αξίζει να το έχουμε υπόψη μας.Βιβλιογραφικές αναφορέςΒlum L. (2017), “ What we can learn from the Massachusetts ballot question campaign on charter school expansion” . National Education Policy Center on line at: http://nepc.colorado.edu/publication/ma-charterΜπύσι Γκλυκσμαν Κ. (1984), Ο Γκράμσι και το Κράτος. Αθήνα: εκδ. Θεμέλιο.Απόselidodeiktis
Με μηνυτήρια αναφορά στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας το Τμήμα Σεξουαλικού Προσανατολισμού και Ταυτότητας Φύλου του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, η Πολύχρωμη Πολυπολιτισμική Ομπρέλα Ξάνθης και το Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Αθήνας Athens Pride καταγγέλλουν τη διανομή ομοφοβικού φυλλαδίου από θεολόγο σε μαθητές Λυκείου της Βόρειας Ελλάδας.Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο, το περιεχόμενο του παρακάτω φυλλαδίου «είναι στο σύνολό του και με πρόθεση ομοερωτοφοβικό, αφού μεταξύ άλλων αποκαλεί την ομοφυλοφιλία προσβλητικά “διαταραχή” και “ασθένεια,” που δήθεν δημιουργεί “πρόσφορο έδαφος για την παιδεραστία” ενώ τα ομοερωτικά άτομα δήθεν “παρουσιάζουν πολύ συχνότερα κατάθλιψη, απόπειρες αυτοκτονίας, γενικευμένη αγχώδη διαταραχή, διαταραχή διαγωγής, χρήση ουσιών, αλκοολισμό… αυξημένο κίνδυνο για σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα” και η ομοφυλοφιλία δήθεν ευθύνεται “για την τρομακτική αύξηση του καρκίνου του στόματος σε ποσοστό 80%”».Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση:"[Ο/η ΜΜ], θεολόγος που ανήκει στη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης [Βόρεια Ελλάδα] και είναι οργανικά τοποθετημένη/ος στο [σχολείο], μοίρασε το ακόλουθο (και συνημμένο) συνημμένο φυλλάδιο μεταξύ [στις αρχές του] 2017 σε όλους και όλες τους και τις χριστιανούς/ές μαθητές και μαθήτριες της Γ’ Λυκείου, το περιεχόμενο του οποίου είναι στο σύνολό του και με πρόθεση ομοερωτοφοβικό, αφού μεταξύ άλλων αποκαλεί την ομοφυλοφιλία προσβλητικά “διαταραχή” και “ασθένεια,” που δήθεν δημιουργεί “πρόσφορο έδαφος για την παιδεραστία” ενώ τα ομοερωτικά άτομα δήθεν “παρουσιάζουν πολύ συχνότερα κατάθλιψη, απόπειρες αυτοκτονίας, γενικευμένη αγχώδη διαταραχή, διαταραχή διαγωγής, χρήση ουσιών, αλκοολισμό… αυξημένο κίνδυνο για σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα” και η ομοφυλοφιλία δήθεν ευθύνεται “για την τρομακτική αύξηση του καρκίνου του στόματος σε ποσοστό 80%.”Το έντυπο παραβιάζει δια του τύπου το άρθρο 1 του αντιρατσιστικού νόμου (με την επιβαρυντική διάταξη της παραγράφου 5), σε συνδυασμό με το άρθρο 5, που προβλέπουν:Άρθρο 1: 1. Όποιος με πρόθεση, δημόσια, προφορικά ή δια του τύπου, μέσω του διαδικτύου ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο ή τρόπο, υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων, που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου ή την αναπηρία, κατά τρόπο που εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη ή ενέχει απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα των ως άνω προσώπων, τιμωρείται με φυλάκιση τριών (3) μηνών έως τριών (3) ετών και με χρηματική ποινή πέντε έως είκοσι χιλιάδων (5.000 – 20.000) ευρώ. (…) 5. Αν η πράξη των προηγουμένων παραγράφων τελέστηκε από δημόσιο λειτουργό ή υπάλληλο, κατά την άσκηση των ανατεθειμένων σε αυτόν καθηκόντων, επιβάλλεται: α) στις περιπτώσεις των παραγράφων 1 και 2, φυλάκιση έξι (6) μηνών έως τριών (3) ετών και χρηματική ποινή δέκα χιλιάδων έως είκοσι πέντε χιλιάδων (10.000 -25.000) ευρώ και β) στην περίπτωση της παραγράφου 3, φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους και χρηματική ποινή είκοσι πέντε χιλιάδων έως πενήντα χιλιάδων (25.000 – 50.000) ευρώ.»Άρθρο 5: 1. Οι πράξεις που περιγράφονται στον παρόντα νόμο, καθώς και τα εγκλήματα που τελούνται συνεπεία αυτών, διώκονται αυτεπαγγέλτως. Ο παθών, κατά την υποβολή της έγκλησης, όπως και όταν παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων, δεν καταβάλλει το σχετικό παράβολο υπέρ του Δημοσίου.Γενικότερα, πρέπει να συνεκτιμηθεί η απόφαση 3490/2006 του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας όπου αναφέρεται πως η ομοερωτική κοινωνική ομάδα προστατεύεται από το Σύνταγμα, αφού «οι ερωτικές επιλογές της, όχι μόνο δεν αποδοκιμάζονται από την συνταγματική τάξη της χώρας, αλλά τουναντίον επιβάλλεται από τις διατάξεις των άρθρων 2 (σεβασμός και προστασία της αξίας του ανθρώπου) και 5 παρ. 1 (προστασία της προσωπικής ελευθερίας), ως εκδήλωση ελεύθερης επιλογής των αποτελούντων αυτή, να γίνονται απολύτως σεβαστές».Τέλος, πρέπει να ληφθεί υπόψη απόφαση του ΕΔΔΑ που επικύρωσε καταδίκη δικαστηρίων της Σουηδίας για διανομή σε μαθητές φυλλαδίων με ανάλογο ομοερωτοφοβικό περιεχόμενο (CASE OF VEJDELAND AND OTHERS v. SWEDEN – Application no. 1813/07 – JUDGMENT. STRASBOURG. 9 February 2012) τα βασικά σημεία της οποίας σε δική μας μετάφραση παρατίθενται στη συνέχεια:“54. (…) Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με τα φυλλάδια, η ομοφυλοφιλία ήταν «μια αποκλίνουσα σεξουαλική ροπή» που είχε «μια ηθικά καταστροφική επίδραση επί της ουσίας της κοινωνίας». Τα φυλλάδια ισχυρίζονταν επίσης ότι η ομοφυλοφιλία ήταν ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους το HIV και το AIDS είχαν ριζωθεί και ότι το «ομοφυλοφιλικό λόμπι» προσπάθησε να υποβαθμίσει την παιδεραστία. Κατά τη γνώμη του Δικαστηρίου, αν και αυτές οι δηλώσεις δεν προτρέπουν άμεσα άτομα να διαπράξουν μισαλλόδοξες πράξεις, είναι σοβαροί ισχυρισμοί που δημιουργούν προκαταλήψεις.55. Επιπλέον, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι η υποκίνηση σε μίσος δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκη μια προτροπή σε διάπραξη πράξης βίας, ή άλλων εγκληματικών πράξεων. Επιθέσεις σε πρόσωπα που γίνονται με εξύβριση, γελοιοποίηση ή συκοφαντική δυσφήμηση συγκεκριμένων ομάδων του πληθυσμού μπορεί να είναι επαρκείς ώστε οι αρχές να ταχθούν υπέρ της καταπολέμησης του ρατσιστικού λόγου όταν η ελευθερία της έκφρασης ασκείται με ανεύθυνο τρόπο (βλ Féret ν. Βελγίου, δεν υπάρχει. 15615/07, § 73, 16 Ιουλίου 2009). Από την άποψη αυτή, το Δικαστήριο υπογραμμίζει ότι οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού είναι το ίδιο σοβαρές με τις διακρίσεις με βάση την «φυλή, την καταγωγή ή το χρώμα» (βλέπε, μεταξύ άλλων, Smith και Grady v. Ηνωμένου Βασιλείου, αρ. 33985/96 και 33986 / 96, § 97, ΕΔΑΔ 1999-VI).56. Το Δικαστήριο λαμβάνει επίσης υπόψη ότι τα φυλλάδια τοποθετήθηκαν στις θυρίδες νέων ανθρώπων που ήταν σε ευαίσθητη και ευεπηρέαστη ηλικία και οι οποίοι δεν είχαν τη δυνατότητα να αρνηθούν να τα αποδεχθούν (βλέπε, τηρουμένων των αναλογιών, Handyside κατά. Το Ηνωμένο Βασίλειο, 7η Δεκεμβρίου 1976, § 52, σειρά Α, αριθ. 24).”Με την παρούσα καταμηνύουμε τον/την εκπαιδευτικό στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας, που έχει μοναδική στην Ελλάδα εμπειρία στη διερεύνηση μηνύσεων για ρατσιστικά εγκλήματα, ζητάμε την άμεση ποινική δίωξη και αυστηρότατη τιμωρία του/της, δηλώνουμε παράσταση πολιτικής αγωγής για την ηθική βλάβη που υποστήκαμε (πλην του πρώτου) καθώς και όλα τα (ή πολλά) μέλη των οργανώσεων μας ως ομοερωτικά άτομα από την προαναφερόμενη παράνομη πράξη του/της εγκαλούμενου/ης και ζητούμε από αυτόν/ήν χρηματική ικανοποίηση 44 ευρώ για την ηθική βλάβη από την ως άνω παράνομη συμπεριφορά, με την επιφύλαξη διεκδίκησης περαιτέρω ικανοποίησης ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων."Πηγή: efsyn.gr
Ετήσιους μισθούς από 20 έως 40 χιλιάδες ευρώ, εξασφαλίζει 1 στους 3 Ελληνες που μεταναστεύουν στο εξωτερικό, σύμφωνα με έρευνα της ICAP. Παράλληλα, ο ένας στους 5 μπορεί να έχει ετήσιες απολαβές από 40 έως 60.000 ευρώ.Συγκεκριμένα, οι περισσότεροι (35%) λαμβάνουν ετήσιο μικτό μισθό 21-40 χιλ. ευρώ, ενώ μεγάλη ομάδα (σχεδόν 20%) αποτελούν κι όσοι βγάζουν 41-60 χιλ. ευρώ. Επίσης 10% λαμβάνει πάνω από 100 χιλ. ευρώ και 14% 61-100 χιλ. ευρώ. Οι περισσότεροι (86%) έχουν μετακινηθεί στο εξωτερικό πάνω από έναν χρόνο πριν. Η τάση brain drain γίνεται πιο ήπια τον τελευταίο χρόνο, αφού μόλις 5% είπε ότι μετακινήθηκε τους τελευταίους 6-12 μήνες και 9% πιο πρόσφατα. Περισσότεροι από τους μισούς έφυγαν για να εργαστούν στο εξωτερικό έχοντας προηγούμενη εργασιακή εμπειρία στην Ελλάδα. Ένα 20%-25% έφυγε για μεταπτυχιακές σπουδές και βρήκε δουλειά κι ένα 10% είπε ότι έφυγε για να βρει δουλειά χωρίς να έχει προϋπηρεσία.Πάνω από έξι στους δέκα (63%) Έλληνες που φεύγουν στο εξωτερικό είναι ηλικίας 31-35 ετών (35%) ή λίγο μικρότεροι 26-30 ετών (28%). Ακολουθεί η ηλικιακή ομάδα 36-40 ετών (18%), οι πιο ώριμοι 41 και πάνω (14%) και οι 20άρηδες (18-25 ετών με ποσοστό 5%). Ποσοστό 55% διαθέτει μεταπτυχιακό τίτλο, ενώ σχεδόν ένας στους δέκα (9%) έχει και διδακτορικό. Επίσης το 20% έχει πτυχίο ΑΕΙ, 10% πτυχίο ΤΕΙ και μόλις 6% δεν έχει αποκτήσει κάποιο πτυχίο. Στην πλειοψηφία τους (66%) οι Έλληνες που εργάζονται στο εξωτερικό είναι στελέχη επιχειρήσεων και οι περισσότεροι απασχολούνται σε εταιρείες του οικονομικού και ασφαλιστικού κλάδου, της πληροφορικής, είναι ερευνητές ή δραστηριοποιούνται σε τουριστικές επιχειρήσεις. Πάνω από τους μισούς (53%) είναι υπάλληλοι, σχεδόν ένας στους πέντε (17%) είναι προϊστάμενος και λιγότεροι είναι διευθυντές (7%), ανώτατα στελέχη (6%) και επιχειρηματίες (4%). Οι υπόλοιποι είναι νεοεισερχόμενοι (10%) ή κάνουν πρακτική άσκηση (3%).Οι περισσότεροι Έλληνες που μεταναστεύουν, σε ποσοστό 42%, λένε ότι δεν σχεδιάζουν να επιστρέψουν ποτέ.Διαβάστε περισσότερα: http://www.alfavita.gr/
Ανήσυχη είναι η κυβέρνηση σχετικά με τη στάση που φαίνετι ότι θα κρατήσει το ΔΝΤ στις διαπραγματεύσεις για το ελληνικό χρέος. Οι ανησυχίες εντάθηκαν από τις διφορούμενες δηλώσεις του Πολ Τόμσεν σχετικά με τη συμμετοχή του Ταμείου στο ελληνικό πρόγραμμα. Εντωμεταξύ, η ανακοίνωση του πρωτοφανούς πλεονάσματος 4,19% (ενδεικτικού των θυσιών του ελληνικού λαού) δίνει επιχειρήματα στην κυβέρνηση στην προσπάθεια της να πετύχει τη μεγαλύτερη δυνατή μείωση του χρέους, καθώς και την ενεργοποίηση των αντισταθμιστικών μέτρων για το 2019. Διφορούμενες δηλώσεις ΤόμσενΗ κυβέρνηση φοβάται μήπως το ΔΝΤ βάλει τόσο ψηλά τον πήχη για τις μεσοπρόθεσμες ρυθμίσεις του χρέους που η Γερμανία να μην μπορεί να τις δεχτεί. Βέβαια ο φόβος αυτός μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα, να βάλει δηλαδή ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε τόσο χαμηλά τον πήχη των ρυθμίσεων που να μην μπορεί να τις δεχτεί το ΔΝΤ! Οι χθεσινές δηλώσεις του Πολ Τόμσεν ασφαλώς δεν καθησύχασαν του κυβερνητικούς φόβους. Ο κ. Τόμσεν δεν ξεκαθάρισε αν το Ταμείο θα συμμετάσχει στο ελληνικό πρόγραμμα: «Η χώρα θα χρειαστεί βοήθεια για να κάνει τις πληρωμές του Ιουλίου. Γι’ αυτό είναι επείγον να καταλήξουμε γρήγορα. Ήδη η καθυστέρηση κοστίζει στην οικονομία. Εμείς όμως δεν μπορούμε να λειτουργήσουμε βραχυπρόθεσμα. Έχουμε πρόγραμμα μόνο όταν αντιμετωπίζονται τα μεσοπρόθεσμα θέματα». Ωστόσο, παραδέχτηκε ότι τα πλεονάσματα του 3,5% τόσο το 2018 όσο και το 2019 θα επιτευχθούν. Οι επαφές ΤακαλώτουΟ κ. Τσακαλώτος θα έχει σήμερα συναντήσεις με τους Andy Baukol, βοηθός υφυπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Πιερ Μοσκοβισί και Πολ Τόμσεν. Χθες ο υπουργός Οικονομικών συναντήθηκε τους Κριστίν Λαγκάρντ, Γερούν Ντάισεμπλουμ, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και Μισέλ Σαπέν. Οι συνομιλίες χαρακτηρίστηκαν εποικοδομητικές, αλλά δεν δόθηκαν περισσότερες πληροφορίες. Το βέβαιο είναι ότι τα τεχνικά κλιμάκια θα επιστρέψουν την Τρίτη στην Αθήνα και αναμένεται ότι η τεχνική συμφωνία (SLA) θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι τις αρχές Μαΐου. Υπερκάλυψη πλεονάσματοςΧθες ανακοινώθηκε από την ΕΛΣΤΑΤ το πρωτογενές πλεόνασμα για το 2016. Το αποτέλεσμα ξεπέρασε κάθε πρόβλεψη, φτάνοντας το 4,19%, ενώ ο στόχος ήταν 0,5%. Ο κ Τσακαλώτος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Ήταν αναμενόμενο ότι θα ήταν καλύτερο. Αλλά ήταν καλύτερο και από αυτό που περιμέναμε». Για το πολύ μεγάλο πλεόνασμα, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος δήλωσε: «Δεν έχουμε ούτε σκοπό ούτε και διάθεση να πανηγυρίσουμε καθώς γνωρίζουμε καλά ότι ο ελληνικός λαός έχει υποστεί πολλά κατά τη διάρκεια της κρίσης. Αφήνουμε τους πανηγυρισμούς σε άλλους που εν μέσω κρίσης μιλούσαν για ιστορίες επιτυχίας». Προσέθεσε δε, στέλνοντας μήνυμα στο ΔΝΤ: «Οι στόχοι που θέτει το πρόγραμμα για το 2017 και το 2018 είναι πλέον βέβαιο ότι θα πιαστούν, καθώς το αποτέλεσμα του 2016 είναι τέτοιο που δεν αφήνει περιθώρια αμφισβητήσεων».
«Το Eurogroup έχει αποφασίσει πως εάν το 2018 καταδειχθεί πως δεν θα πιαστεί ο στόχος για τα πλεονάσματα των επομένων ετών θα ληφθούν πρόσθετα μέτρα το 2019 και το 2020» διεμήνυσε την Παρασκευή ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ο οποίος συναντήθηκε με τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, στο περιθώριο της Εαρινής Συνόδου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Ερωτηθείς για το πρωτογενές πλεόνασμα και τα ελληνικά νούμερα ο γερμανός υπουργός επανέλαβε ότι τα ελληνικά νούμερα αποδείχθηκαν πολύ καλύτερα των εκτιμήσεων του ΔΝΤ. Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος συναντήθηκε και με τον υπουργό Οικονομικών της Γαλλίας Μισέλ Σαπέν ο οποίος σε μια ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Twitter μετά τη συνάντηση ανέφερε ότι «διαβεβαίωσε ξανά στον κ. Τσακαλώτο την υποστήριξη της Γαλλίας» και «χαιρέτισε τη συμφωνία ανάμεσα στην Ελλάδα και τους θεσμούς». «Είμαι πεπεισμένος ότι θα καταλήξουμε, με το ΔΝΤ και τη Γερμανία, σε μια λύση που θα βοηθήσει την Ελλάδα και άρα την ΕΕ να σταθεροποιήσει την κατάσταση», δήλωσε ο Μ. Σαπέν στο Γαλλικό Πρακτορείο. Από την πλευρά του, ο επίτροπος Οικονομικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων Πιέρ Μοσκοβισί δήλωσε ευτυχής για την είδηση ότι η Ελλάδα κατέγραψε το 2016 πρωτογενές πλεόνασμα 3,9% του ΑΕΠ. «Μπορούμε να υποδεχθούμε με ικανοποίηση αυτά τα καλά αποτελέσματα της Ελλάδας», ανέφερε στο περιθώριο της εαρινής συνόδου του ΔΝΤ. «Αυτό μπορεί να συμβάλει να υπάρξει η βούληση για τα βήματα που αναμένουμε προκειμένου να εξευρεθεί μια λύση διαρκής και ολοκληρωμένη», πρόσθεσε ο Μοσκοβισί. «Είμαστε πολύ κοντά σε μία απόφαση για την Ελλάδα» δήλωσε ο πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, μιλώντας στην τηλεόραση του Bloomberg. Την άμεση ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης του προγράμματος της Ελλάδας για να διασφαλιστεί η οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας, ζήτησε ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βάλντις Ντομπρόβσκις. skai
Η ευφορία της ελληνικής κυβέρνησης για το υψηλό πρωτογενές πλεόνασμα δεν δικαιολογείται, όταν η χώρα έχει υποχρέωσεις πολλών δισ. ευρώ σύμφωνα με την Handelsblatt. "Χρειάζεται ψυχραιμία, όχι υστερία" συστήνει η SZ στου Γάλλους. Παρά τα δραματικά γεγονότα στο Παρίσι παραμονές εκλογών ο γερμανικός τύπος δεν ξεχνά την άλλη, μόνιμη πλέον, κρίση νοτιότερα της Ευρώπης. Αφορμή η υπερηφάνεια με την οποία ο εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης, Δημήτρης Τζανακόπουλος ανακοίνωνε σε τηλεοπτική του εμφάνιση ότι η Ελλάδα κατέγραψε το 2016 πρωτογενές πλεόνασμα 3,9% σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, όταν ο στόχος ήταν 0.5%. Και η Handelsblatt παρατηρεί: «Οι διαφωνίες για το πρωτογενές πλεόνασμα ανάμεσα στη Γερμανία και το ΔΝΤ συζητώνται αυτό το Σαββατοκύριακο στη Ουάσιγκτον… και για τον Τσακαλώτο τα καλά στατιστικά στοιχεία είναι θεϊκό δώρο. Δείχνουν ότι η Αθήνα βρίσκεται σε καλό δρόμο. Αλλά αυτό που εκ πρώτης όψεως φαίνεται ως τεράστια επιτυχία και γιορτάζεται ως τέτοια από την κυβέρνηση, είναι μόνο ένα κομμάτι μιας μέτριας γενικής εικόνας των δημόσιων οικονομικών. Εμπειρογνώμονες του ΔΝΤ επισημαίνουν ότι το μεγάλο πρωτογενές πλεόνασμα του 2016 προέκυψε κυρίως από μέτρα λιτότητας και όχι από δομικές μεταρρυθμίσεις. Στην πραγματικότητα η χώρα βρίσκεται μακριά από έναν βιώσιμο προϋπολογισμό» παρατηρεί ο σχολιαστής και συνεχίζει: «Ο έλληνας υπουργός Οικονομικών μπορεί να είναι υπερήφανος για το πλεόνασμα, αλλά κάθεται σε βουνό από απλήρωτους λογαριασμούς. Προμηθευτές και πάροχοι υπηρεσιών περιμένουν εδώ και χρόνια να εξοφληθούν. Οι ανοιχτοί λογαριασμοί άγγιζαν τα 4,55 δις ευρώ τέλος του περασμένου Δεκεμβρίου και 5,05 δις ευρώ τέλος Φεβρουαρίου συν τον ΦΠΑ ύψους 1 δις ευρώ». «Ψυχραιμία, όχι υστερία» Το βασικό ερώτημα που απασχολεί το γερμανικό τύπο μετά την τρομοκρατική επίθεση το βράδυ της Πέμπτης στο Παρίσι είναι ποιον ή ποιους υποψηφίους των προεδρικών εκλογών «ωφελεί» ο νεκρός στη λεωφόρο των Ηλυσίων Πεδίων; Ένα ερώτημα που δείχνει για άλλη μια φορά σε ποιο βαθμό ο τρόμος έχει εισχωρήσει στη δυτική καθημερινότητα. «Ένας επιθετικός τύπος με αυτόματο στο χέρι αναδεικνύεται σε αποφασιστικό εκλογικό βοηθό, οποία περιττή και εκνευριστική τιμή» επισημαίνει στο σχόλιό της η Süddeutsche Zeitung. «Κι όμως, αυτή η δολοφονία δεν αλλάζει ότι όλοι οι υποψήφιοι έχουν εκφράσει απόψεις για όλα τα θέματα και φυσικά και για τον ισλαμισμό. Κανείς ξεχνά τους 230 ανθρώπους που από τις αρχές του 2015 έχασαν τη ζωή τους από τρομοκράτες. Κι όλοι ξέρουν ότι οι δεξιοί πιστεύουν πως τα κλειστά σύνορα θα τερμάτιζαν τον θάνατο, ενώ οι αριστεροί υποστηρίζουν μέτρα πρόληψης και αισιόδοξης εναντίωσης. Μετά από όλα αυτά δεν θα επιδρούσε απελευθερωτικά, εάν εμφανίζονταν οι ψηφοφόροι ως λογικοί άνθρωποι και όχι ως φοβισμένα όντα που μετά από κάθε επίθεση αιωρούνται από τα δεξιά προς τα αριστερά ή προς κάπου αλλού; Σε μια δημοκρατία σημασία έχει η ψυχραιμία, όχι η υστερία» υποστηρίζει ο γερμανός σχολιαστής. Η εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung υπενθυμίζει ότι από τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι, το Νοέμβριο του 2015, η ασφάλεια απασχολεί πολύ τους Γάλλους. «Υπό την επήρεια της νέας επίθεσης καλούνται στην κάλπη την Κυριακή για να ψηφίσουν δύο υποψηφίους για τον επόμενο γύρο, που θα αναδείξει διάδοχο του άτυχου και αποτυχημένου Φρανσουά Ολάντ», σημειώνει η εφημερίδα. «Δεν απομένει παρά να ελπίσουμε ότι δεν θα παρασυρθούν από το φόβο και δεν θα παίξουν με τους εχθρούς της γαλλικής δημοκρατίας».
Σε «βραχνά» για περισσότερους από 1,8 εκατομμύρια φορολογούμενους -κυρίως χαμηλόμισθους, χαμηλοσυνταξιούχους, περιστασιακά απασχολούμενους, υπερχρεωμένους μικρομεσαίους επιχειρηματίες και αγρότες- έχουν εξελιχθεί τα τεκμήρια της εφορίας (οι αντικειμενικές δαπάνες διαβίωσης και οι δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων), καθώς προσδιορίζουν το ύψος του φορολογητέου εισοδήματός τους σε πολύ πιο υψηλό επίπεδο από το πραγματικό και τους υποχρεώνουν να καταβάλουν υπέρογκα ποσά φόρου εισοδήματος και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. «Ντρίπλα» Για να αποφύγουν τον προσδιορισμό του φορολογητέου εισοδήματός τους με βάση τα τεκμήρια, οι φορολογούμενοι πρέπει να βρουν τρόπους να καλύψουν την πρόσθετη διαφορά που προκύπτει μεταξύ του πραγματικού εισοδήματός τους και του πιο υψηλού ποσού εισοδήματος που προσδιορίζουν τα τεκμήρια. Αυτό μπορεί να γίνει με πολλούς εναλλακτικούς τρόπους, τους οποίους παρουσιάζουμε παρακάτω αναλυτικά. Σε κάθε περίπτωση που ο φορολογούμενος καταφέρνει να δικαιολογήσει τη διαφορά αυτή, φορολογείται για το πραγματικό εισόδημα που έχει δηλώσει κι όχι για το -υψηλότερο του πραγματικού- τεκμαρτό του εισόδημα, οπότε γλιτώνει σημαντικού ύψους φορολογικές επιβαρύνσεις. Τα «SOS» Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο φορολογούμενος μπορεί να καλύψει τυχόν προστιθέμενη διαφορά φορολογητέου εισοδήματος λόγω τεκμηρίων, αναγράφοντας στη φορολογική του δήλωση έως και 9 διαφορετικές κατηγορίες ποσών. Συγκεκριμένα: 1 Πραγματικά εισοδήματα τα οποία αποκτήθηκαν το 2016 από τον ίδιο το φορολογούμενο, τη σύζυγό του και τα εξαρτώμενα μέλη της οικογενείας του και τα οποία απαλλάσσονται από το φόρο ή φορολογούνται με ειδικό τρόπο. Ως τέτοια εισοδήματα θεωρούνται η αποζημίωση απόλυσης, τα επιδόματα ανεργίας, το ΕΚΑΣ, τα κέρδη από μετοχές και αμοιβαία, οι τόκοι από REPOS, έντοκα γραμμάτια και ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου, οι τόκοι από καταθέσεις στις τράπεζες, τα επιδόματα επικινδυνότητας κ.λπ. Τα ποσά αυτά είναι προσυμπληρωμένα στους κωδικούς 619-620, 617-618 και 335-336 του πίνακα 6 του Ε1, εφόσον οι φορείς που τα κατέβαλαν έχουν αποστείλει ηλεκτρονικά στην ΑΑΔΕ τα αρχεία με τα σχετικά στοιχεία. Εφόσον οι φορείς που κατέβαλαν τα ποσά αυτά δεν έχουν υποβάλει ηλεκτρονικά στην ΑΑΔΕ τα σχετικά αρχεία και οι παραπάνω κωδικοί δεν είναι προσυμπληρωμένοι, τότε ο ίδιος ο φορολογούμενος πρέπει να τα αναγράψει στους κωδικούς 659-660, 657-658 και 305-306 του πίνακα 6. 2 Χρηματικά ποσά που δεν θεωρούνται εισόδημα κατά τις ισχύουσες διατάξεις και αποκτήθηκαν εντός του 2016. Τέτοια ποσά είναι το εφάπαξ, μια αποζημίωση από την ασφαλιστική κ.λπ. Τα ποσά αυτά δηλώνονται στον πίνακα 6, στους κωδικούς 781-782. 3 Κάθε έσοδο ή τίμημα που εισέπραξε ο φορολογούμενος το 2016 από την πώληση περιουσιακών στοιχείων του. Λαμβάνονται υπόψη τα ποσά που εισέπραξε ο φορολογούμενος από την πώληση ακινήτων, αυτοκινήτων, κινητών πραγμάτων συνολικής αξίας άνω των 10.000 ευρώ, μετοχών, ομολόγων, εντόκων γραμματίων, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων και άλλων κινητών αξιών. Από το τίμημα πώλησης που εισπράχθηκε εντός του 2016 αφαιρείται το κόστος απόκτησης, δηλαδή το τίμημα που καταβλήθηκε σε κάποιο προηγούμενο έτος για την αγορά του περιουσιακού στοιχείου. Εάν το κόστος απόκτησης του πωληθέντος εντός του 2016 περιουσιακού στοιχείου εθεωρείτο «τεκμήριο» τη χρονιά κατά την οποία αποκτήθηκε και ο φορολογούμενος επικαλείται ανάλωση κεφαλαίου του έτους εκείνου, τότε το τίμημα το οποίο καταβλήθηκε τη χρονιά εκείνη για την απόκτησή του δεν θα πρέπει να αφαιρείται από το τίμημα στο οποίο πωλήθηκε εντός του 2016 και θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ολόκληρο το ποσό του τιμήματος για την κάλυψη της πρόσθετης διαφοράς εισοδήματος. Για να αποδείξει ο φορολογούμενος την είσπραξη ποσού από την πώληση περιουσιακού του στοιχείου πρέπει να έχει κυρωμένο αντίγραφο συμβολαίου ή προσυμφώνου ή βεβαίωση του συμβολαιογράφου από τα οποία προκύπτουν τα χρηματικά ποσά που εισέπραξε. Για αγοραπωλησία αυτοκινήτων μεταξύ ιδιωτών αρκεί μια υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 από τους δύο συναλλασσόμενους. eleftherostypos
Ο οίκος αξιολόγησης Fitch αποφάσισε να μειώσει το κρατικό αξιόχρεο της Ιταλίας από ΒΒΒ+ σε ΒΒΒ ενώ διατήρησε την πρόβλεψη της σταθερής προοπτικής. Ο οίκος αξιολόγησης τονίζει ότι έχει αυξηθεί ο κίνδυνος κυβερνητικής αστάθειας και η δυνατότητα να αυξηθεί η επιρροή ευρωσκεπτικιστικών και λαϊκιστικών κομμάτων. Υπογραμμίζει παράλληλα, ότι η Ιταλία δεν έχει καταφέρει να μειώσει το ιδιαίτερα υψηλό δημόσιο χρέος της, κάτι που την εκθέτει «σε ενδεχόμενα αρνητικά σοκ». Ο oίκος Fitch, τέλος, κάνει αναφορά στο «αδύναμο τραπεζικό σύστημα της χώρας», για το οποίο, «αν δεν υπάρξουν ευρύτερες προσπάθειες αναδιάρθρωσης, θα μπορούσε να χρειασθεί μια περαιτέρω κρατική στήριξη».
Έκπληκτος φάνηκε ο Πολ Τομσεν με τα αποτελέσματα της Ελληνικής οικονομίας και παραδέχθηκε ότι το ΔΝΤ έκανε συνέχεια λάθος με την Ελλάδα. Το πρωτογενές πλεόνασμα του 2016 είναι μεγαλύτερο από κάθε πρόβλεψη, δήλωσε ο διευθυντής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Πολ Τόμσεν, ενώ στάθηκε εκ νέου στην ανάγκη ενός αξιόπιστου πακέτου μεταρρυθμίσεων και ελάφρυνσης χρέους για την Ελλάδα, προκειμένου να συμμετάσχει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα. Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στην Ουάσιγκτον, ο κ. Τόμσεν ανέφερε ότι οι επικεφαλής των θεσμών αναμένεται να επιστρέψουν στην Αθήνα την επόμενη εβδομάδα. Σύμφωνα με το Reuters, ο κ. Τόμσεν παραδέχθηκε ότι το Ταμείο έκανε λάθη στις προβλέψεις του τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, υποτιμώντας τις ελληνικές δημοσιονομικές επιδόσεις. «Τα στοιχεία για το πρωτογενές πλεόνασμα που ήρθαν στην επιφάνεια σήμερα είναι πολύ πάνω απ’ αυτό που προβλέπαμε. Πολύ παραπάνω απ’ οποιοσδήποτε προέβλεπε. Είναι ξεκάθαρο ότι είναι πολύ καλύτερο απ’ όσο περιμέναμε. Τα πρώτα πέντε χρόνια κάναμε συνεχώς λάθος από την μια πλευρά. Υπερεκτιμουσαμε τη δημοσιονομική εικόνα. Τα τελευταία 1,5 χρόνια κάναμε ανάποδο λάθος. Ούτε εγώ, ούτε άλλοι κατανοήσαμε τις συνέπειες των capital controls. Είμασταν πολύ συντηρητικοί. Αυτό είναι ξεκάθαρο», ανέφερε. Για το χρέος τόνισε ότι: «Δεν θα δώσουμε χρήματα πριν έχουμε συμφωνία στις μεταρρυθμίσεις και μια αξιόπιστη στρατηγική για το χρέος. Στο Eurogroup πέρυσι συμφωνήθηκε το πλαίσιο, μια συμφωνία να μπει όριο 15% του ΑΕΠ στις ετήσιες πληρωμές και αργότερα 20%». newsbeast
Το υπουργείο Εργασίας ενέκρινε την μεταφορά πίστωσης των 40.945.782,86 ευρώ προκειμένου να προχωρήσει η καταβολή της πληρωμής του Απριλίου, για το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης. Η πίστωση του ΚΕΑ σε όλους τους δικαιούχους, που ανέρχονται στους 187.187 θα πραγματοποιηθεί στις 27 Απριλίου και τα χρήματα θα είναι διαθέσιμα στους δικαιούχους την επομένη.
Το ρήγμα μεταξύ Ταμείου και Βερολίνου φάνηκε από τις αποψινές δηλώσεις τους στη Σύνοδο του ΔΝΤ. Ο Τόμσεν ξεκαθάρισε ότι χωρίς συμφωνία για χρέος και πλεονάσματα δεν επιστρέφει το Ταμείο στο πρόγραμμα, έριξε το «μπαλάκι» στους Ευρωπαίους για τη δόση και προειδοποίησε ότι τα μέτρα για το 2019-20 είναι μόνο η «προκαταβολή», δείχνοντας πολλά «πέτρινα» χρόνια ακόμη για την Ελλάδα. Ο Σόιμπλε από την πλευρά του είπε ότι χωρίς ΔΝΤ δεν υπάρχει νομικό έδαφος για να συνεχιστεί το ελληνικό πρόγραμμα. Ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Διεύθυνσης του ΔΝΤ, Πολ Τόμσεν, απαντώντας σε ερώτηση, για το πόσα χρόνια θα χρειαστούν για να βγει η Ελλάδα από την οικονομική κρίση, δήλωσε πως η ελληνική οικονομία βρίσκεται ακόμη σε δύσκολη θέση, καθώς η ανεργία παραμένει υψηλή, οι μεταρρυθμίσεις που έχουν γίνει στον δημόσιο τομέα δεν είναι αρκετές. «Πρόκειται για κάτι που θα διαρκέσει αρκετά χρόνια», πρόσθεσε ο κ. Τόμσεν, αφήνοντας να εννοηθεί ότι απέχει πολύ ακόμη η ώρα εξόδου της χώρας από τα προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής. Ο κ. Τόμσεν ανακοίνωσε την επιστροφή των επικεφαλής των θεσμών την ερχόμενη εβδομάδα στην Ελλάδα, και είπε ότι το πρωτογενές πλεόνασμα, που ανακοινώθηκε σήμερα από την ΕΛΣΤΑΤ ήταν πολύ υψηλότερο απ’ ότι ανέμενε το ΔΝΤ. Ισχυρίστηκε πάντως ότι θα πάρει ακόμη πολλά χρόνια να βγει η Ελλάδα από την κρίση. Ο κ. Τόμσεν ρωτήθηκε κατά πόσο μπορεί να υπάρξει αποπληρωμή των δανείων που έχει παράσχει το ΔΝΤ προς την Ελλάδα με κεφάλαια του ESM. Απάντησε ότι πρόκειται για μία κίνηση η οποία μπορεί να βοηθήσει στο να υπάρξει καλύτερη πορεία για το ελληνικό χρέος και αυτό να καταστεί περισσότερο βιώσιμο, προσθέτοντας, όμως, ότι είναι ένα ζήτημα που θα πρέπει να συζητηθεί μεταξύ των δύο πλευρών. Σημείωσε ακόμη ότι το βασικό θέμα το οποίο τίθεται αυτή τη στιγμή προς συζήτηση είναι ο ακριβής χρόνος κατά τον οποίο η Ελλάδα θα είναι υποχρεωμένη να επιτυγχάνει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ, τονίζοντας ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να επιτευχθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο αξιωματούχος του ΔΝΤ επανέλαβε την πάγια θέση του ΔΝΤ ότι εάν δεν υπάρξει συμφωνία τόσο για το θέμα του χρέους όσο και για το έως πότε η Ελλάδα θα πρέπει να επιτυγχάνει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5%, τότε το Ταμείο δεν πρόκειται να συμμετάσχει. «Δεν θα συμμετάσχουμε, είπε, «εάν δεν υπάρχει συμφωνία τόσο για τις εφαρμοζόμενος πολιτικές όσο και για το θέμα του χρέους». Και πρόσθεσε: «Στο Eurogroup συμφωνήθηκε ένα σχεδιάγραμμα για την αναδιάρθρωσης του χρέους, με στόχο να μειώσει χαμηλότερα του 15% το κόστος χρηματοδότησής του μεσοπρόθεσμα και κάτω του 20% μακροπρόθεσμα. Αυτό που εμείς ζητούμε πριν συμμετάσχουμε είναι: α. Συμφωνία για το θέμα του πρωτογενούς πλεονάσματος, για πόσο διάστημα η Ελλάδα θα πρέπει να επιτυγχάνει πλεόνασμα στο 3,5% και από πότε θα πρέπει να ξεκινήσει να το επιτυγχάνει αυτό και β. Να υπάρξει επίλυση του θέματος του χρέους, ούτως ώστε να καταστεί βιώσιμο. Εάν λυθούν αυτά τα δύο θέματα, τότε μπορούμε να εισέλθουμε και εμείς στην όλη διαδικασία με ένα νέο πρόγραμμα. Σε ό,τι αφορά την εκταμίευση της δόσης, είναι θέμα των Ευρωπαίων εάν θα προχωρήσουν ή όχι χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ». Για το θέμα του πρωτογενούς πλεονάσματος, υποστήριξε ότι «γνωρίζουμε ότι εάν πιέσουμε λίγο από εδώ, λίγο από εκεί θα επιτευχθεί αυτό το πλεόνασμα. Αλλά δεν είναι αυτός ο στόχος μας», καθώς το Ταμείο επιθυμεί να τίθενται ρεαλιστικοί στόχοι. Σόιμπλε: Χωρίς ΔΝΤ δεν υπάρχει ελληνικό πρόγραμμα Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Β. Σόιμπλε, τόνισε πως «χωρίς το ΔΝΤ, δεν υπάρχει το νομικό έδαφος για να συνεχιστεί το ελληνικό πρόγραμμα. Το ΔΝΤ δεν ευθύνεται για τις καθυστερήσεις στο κλείσιμο της αξιολόγησης», κατηγορώντας την Ελλάδα για καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της αξιολόγησης λόγω του Πάσχα. Οι θεσμοί θα μπορούσαν να είχαν επιστρέψει στην Ελλάδα από την πρώτη ημέρα μετά τη συμφωνία της Μάλτας αλλά οι Έλληνες ήθελαν να γιορτάσουν το Πάσχα και γι’ αυτό δεν πήγαν δήλωσε από την Ουάσινγκτον. Συγκεκριμένα όπως μετέδωσε το γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων και σύμφωνα με τον ανταποκριτή του ΑΝΤ1, Παντελή Βαλασσόπουλο, ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας είπε χαρακτηριστικά πως “μπορούσαν να γυρίσουν οι θεσμοί, αμέσως μετά τη συμφωνία, αλλά -λόγω του Πάσχα- αυτό δεν ήταν δυνατό. Αυτό ήταν έκπληξη για πολλούς, αλλά όχι για μένα”.
Υπάρχει πλήρης συμφωνία στο περιεχόμενο των μεταρρυθμίσεων για την Ελλάδα, ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις με το ΔΝΤ θα είναι δύσκολες, δήλωσε ο Γερούν Ντάισελμπλουμ. Μιλώντας στην τηλεόραση του Bloomberg, από την Ουάσινγκτον, όπου βρίσκεται για την Εαρινή Σύνοδο του ΔΝΤ, ο πρόεδρος του Eurogroup, δήλωσε ότι ακολουθούν δύσκολες διαπραγματεύσεις με το ΔΝΤ για το ελληνικό χρέος, διότι υπάρχουν πολιτικοί περιορισμοί στην Ευρώπη. Παρ' όλα αυτά, εξέφρασε την ελπίδα ότι θα επιτευχθεί συμφωνία. thetoc
Τεχνική συμφωνία με τους Θεσμούς (staff level agreement) έως το Eurogroup της 22ης Μαΐου «κυνηγά» η ελληνική κυβέρνηση, επιδιώκοντας να δρομολογηθούν εντός του Μαΐου οι αποφάσεις για το χρέος και τα πλεονάσματα και να ξεκλειδώσει η προοπτική για την εκταμίευση της δόσης και την συμμετοχή της χώρας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ. Δεν είναι τυχαίο πως Έλληνες αξιωματούχοι ανέφεραν χθες από την Ουάσιγκτον πως στις συναντήσεις του Ευκλείδη Τσακαλώτου με τους Κριστίν Λαγκάρντ, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, Γερούν Ντάισελμπλουμ και Μισέλ Σαπέν διαφάνηκε από όλες τις πλευρές η βούληση να ολοκληρωθεί η συμφωνία εντός του Μαΐου. Αυτή η διευκρίνιση έγινε διότι υπήρξαν από πλευράς κάποιων εκ των δανειστών και αναφορές ότι υπάρχει πιθανότητα να χαθεί το ορόσημο της 22ας Μαΐου και να μετατεθούν οι αποφάσεις για το Eurogroup της 15ης Ιουνίου. Αυτό φόβισε την Ελλάδα, η οποία θεώρησε πως οι αναφορές αυτές σχετίζονται με πιθανή έγερση αιτημάτων για νέα μέτρα για το δημοσιονομικό έτος 2018. Η κυβέρνηση η οποία δεν μπορεί να προχωρήσει στη ψήφιση των επώδυνων μέτρων σε φορολογία και ασφαλιστικό, χωρίς να έχει κερδίσει κάτι χειροπιαστό για το χρέος και κυρίως χωρίς να έχει διασφαλιστεί η προοπτική συμμετοχής στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ, δεν θέλει καν να συζητά επέκταση των διαπραγματεύσεων πέραν του Μαΐου. Δεν θέλει δε να συζητά και το ενδεχόμενο νέων μέτρων για το 2018. Θέση της ελληνικής πλευράς είναι πως όταν κλείσουν η πολιτική συμφωνία, το Μνημόνιο του ΔΝΤ (Memorandum of Economic and Financial Policies -MEFP) και το staff level agreement εν συνεχεία Ελλάδα, ΔΝΤ και Ευρωπαίοι θα καθίσουν στο τραπέζι και θα τα βρουν τόσο για τα πλεονάσματα όσο και για το χρέος. «Δεδομένου ότι δύσκολα θα περάσουν τα μέτρα από την ελληνική βουλή χωρίς να υπάρχει προοπτική για το θέμα του χρέους, η συμφωνία θεωρείται αναπόφευκτη», ανέφερε σχηματικά στο CNN Greece , αξιωματούχος από την Ουάσιγκτον. Με την επιστροφή των θεσμών στην Αθήνα την επομένη Τρίτη θα αρχίσουν να τοποθετούνται τα κομμάτια του πάζλ που ακούει στο όνομα «Ανάλυση Βιωσιμότητας Χρέους». Αν και το ύψος των πρωτογενών πλεονασμάτων εμφανίζεται ως εξαιρετικά ακανθώδες ζήτημα, οι εμπλεκόμενοι στις συζητήσεις θεωρούν πως τελικά με κάποιο τρόπο θα ξεπεραστεί. Δεδομένου ότι εάν μειωθεί ο χρόνος καταγραφής των υψηλών πλεονασμάτων 3,5% του ΑΕΠ έως το 2022 οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να δώσουν περισσότερη ελάφρυνση για το χρέος, για να υπάρξει μια εξισορρόπηση στο θέμα αυτό έχει πέσει στο τραπέζι η προοπτική εξόφλησης των δανείων του ΔΝΤ που έχουν επιτόκιο 3,8% με χρήματα από το δάνειο του ESM που έχει επιτόκιο 1,75%. Αυτή η προοπτική και βελτιώνει το προφίλ του χρέους μεσοπρόθεσμα και λειτούργει ως «γλυκαντικό» για το Εκτελεστικός Συμβούλιο του ΔΝΤ. Από τη στιγμή που όλοι οι εμπλεκόμενοι αναγνωρίζουν πως η Ελλάδα θα πρέπει τον Ιούλιο να αποπληρώσει τα δάνεια 7 δισ. ευρώ προς την ΕΚΤ και τους ιδιώτες χωρίς να εξατμίσει τα ταμειακά της διαθέσιμα, το χρονοδιάγραμμα για τη λήψη των αποφάσεων που θα επιτρέψουν να υπάρξει συμφωνία για τα μεσοπρόθεσμα πλεονάσματα και τη μεσοπρόθεσμη ελάφρυνση του χρέους δεν θα μπορεί να επεκταθεί πέραν του Ιουνίου. Και αυτό το χρονοδιάγραμμα συμπίπτει με την κορύφωση της προεκλογικής εκστρατείας στην Γερμανία. Σε διαφορετική περίπτωση η Ελλάδα θα αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει τα ταμειακά της διαθέσιμα για να αποπληρώσει τις υποχρεώσεις της , κάτι που θα επιτείνει τις υφεσιακές πιέσεις και θα καταστήσει την οικονομία όμηρο των ευρωπαϊκών αποφάσεων για το χρέος , πιθανότατα τουλάχιστον έως τις γερμανικές εκλογές. cnn
Πορτοκάλια, καρπούζια, πεπόνια, σταφύλια, μανταρίνια, φράουλες, ρόδια, μήλα, ακτινίδια, σμέουρα, ξηρά σύκα, κάστανα, κεράσια, νεκταρίνια είναι η ευρεία γκάμα των φρούτων που συλλέγει από την Αιτωλοακαρνανία, την Ηλεία, την Αργολίδα, τη Λακωνία και την Άρτα η ελληνική εταιρία Pantazis Fruits. Αποδέκτες είναι, κυρίως, οι καταναλωτές περισσότερων από 15 χωρών σε Ευρώπη και Ασία. «Τα ελληνικά αγροδιατροφικά προϊόντα είναι ξεχωριστά, λόγω της βιοποικιλότητας και του κλίματος της Ελλάδας. Γι’ αυτό και έρχονται πρώτα στις προτιμήσεις των καταναλωτών διεθνώς», σημειώνει η κ. Βάσια Πανταζή. Η εταιρία από τα Λεχαινά Ηλείας διακινεί συνολικά κάθε χρόνο 60.000 με 80.000 τόνους, τόσο εγχώρια όσο και στο εξωτερικό, με τη συνολική αξία εξαγωγών να αγγίζει τα 20 εκατ. ευρώ. «Η φετινή παραγωγή φαίνεται -μεσοσταθμικά- ότι θα κυμανθεί σε φυσιολογικά επίπεδα, χωρίς ιδιαίτερες αποκλίσεις σε σύγκριση με τα προηγούμενα έτη», επισημαίνει η κ. Πανταζή και προσθέτει ότι η βιοποικιλότητα και το κλίμα της Ελλάδας δεν αρκούν για να σταθεί μια εταιρία: «Χρειάζονται εκσυγχρονισμός των παραγωγικών διαδικασιών κατά τα διεθνή πρότυπα ασφάλειας τροφίμων, αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, ώστε κάθε παραγωγική ζώνη να εκμεταλλεύεται στο έπακρο τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα προς όφελος της ποσοτικής απόδοσης, ενίσχυση της τεχνογνωσίας και της υλικοτεχνικής υποδομής», προκειμένου να ανταποκριθεί στις υψηλές προδιαγραφές της διεθνούς αγοράς. Η εταιρία Pantazis διατηρεί σταθερή και διαρκή συνεργασία με δίκτυο 100 παραγωγών-συνεργατών, οι οποίοι εφαρμόζουν τα διεθνή standards, όπως άλλωστε το κάνει και η οικογένεια Πανταζή στις δικές της καλλιέργειες, συνολικής έκτασης 150 στρεμμάτων. Η διείσδυση σε νέες αγορές είναι σταθερή και συνεχής. Hδη έχει δημιουργηθεί ένα αξιόλογο και διαρκώς διευρυνόμενο δίκτυο πωλήσεων και διακίνησης των ελληνικών αγροτικών προϊόντων. Το μεγαλύτερο ποσοστό, 80% με 90% του τζίρου της, το εξάγει σε περισσότερες από 15 χώρες (Αυστρία, Βέλγιο, Καναδά, Βουλγαρία, Κροατία, Τσεχία, Εσθονία, Γαλλία, Γερμανία, Ολλανδία, Ουγγαρία, Ιταλία, Πολωνία, Ρουμανία, Ελβετία, Σλοβακία, Μεγ. Βρετανία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα). Ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος, καθώς οι ελληνικές επιχειρήσεις έχουν απέναντί τους τα «μεγαθήρια» του τομέα: Ισπανία, Ιταλία, Τουρκία κ.ά. Ως εκ τούτου, απαιτούνται η πλήρης εφαρμογή των διεθνών προτύπων ασφαλείας και η αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, ώστε τα προϊόντα να αποκτούν υπεραξία. «Είμαστε σε διαρκή συνεργασία με το δίκτυο παραγωγών-συνεργατών. Ακολουθούμε τις διεθνείς νόρμες και σε συνδυασμό με το σύγχρονο τυποποιητήριο προσδίδουμε στα εμπορευόμενα προϊόντα υπεραξία και επιπλέον εγγυήσεις αξιοπιστίας», σημειώνει η κ. Πανταζή και συνεχίζει: «Ετσι, συναγωνιζόμαστε επάξια στις αγορές της Ε.Ε. τους βασικούς ανταγωνιστές της Ελλάδας στις εξαγωγές αγροτικών προϊόντων». Η έντονη εξαγωγική δραστηριότητα της Pantazis Fruits στηρίζεται με την τριμερή συμφωνία μεταξύ παραγωγού, τυποποιητή και Τράπεζας Πειραιώς. «Αδιαμφισβήτητα, το πρόγραμμα Συμβολαιακής Γεωργίας της Τράπεζας Πειραιώς αποτελεί ένα πρότυπο μοντέλο χρηματοδότησης για την ολοκληρωμένη υποστήριξη και προώθηση του αγροτικού τομέα καθώς ανταποκρίνεται και καλύπτει τις ανάγκες σε ρευστότητα των δύο βασικών συντελεστών της εφοδιαστικής αλυσίδας, του παραγωγού και του αγοραστή – εμπορικής επιχείρησης», μας εξηγεί η κ. Πανταζή. Μέσω του προγράμματος ο παραγωγός εξασφαλίζει την αναγκαία ρευστότητα όταν τη χρειάζεται, η οποία μάλιστα δεν περιορίζεται μόνο στην αγορά αγροεφοδίων, αλλά και σε λοιπές δαπάνες, όπως καύσιμα, ασφαλιστικές εισφορές, αγροτικό ρεύμα, κόστος άρδευσης και διάφορα άλλα έξοδα της εκμετάλλευσής του. Συγχρόνως η εμπορική επιχείρηση, η οποία σε πολλές περιπτώσεις, πριν από την ένταξή της στο πρόγραμμα, χρηματοδοτούσε από δικά της κεφάλαια πολλά από τα κόστη του παραγωγού, εξασφαλίζει τη ρευστότητα για να προχωρήσει στην αγορά και έγκαιρη πληρωμή ποιοτικής πρώτης ύλης, ελαχιστοποιώντας το διαχειριστικό της κόστος. Ενισχύεται με αυτόν τον τρόπο η εμπορική δραστηριότητα, η οποία για την Pantazis Fruits στο μεγαλύτερο ποσοστό της είναι εξαγωγική, καθώς μπορούν με μεγαλύτερη ασφάλεια και συνέπεια να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των πελατών τους, ελέγχοντας καλύτερα τις χρηματοοικονομικές τους ροές. Η διακίνηση των προϊόντων της εντός συνόρων γίνεται με ιδιόκτητα φορτηγά ψυγεία, γεγονός που επιτρέπει την άμεση και ασφαλή μεταφορά τους ανά την υφήλιο. Προ δύο ετών η εταιρία ολοκλήρωσε επενδυτικό σχέδιο στο πλαίσιο του Μέτρου 123Α με τίτλο «Επέκταση & Συγχρονισμός Μονάδας Συντήρησης & Τυποποίησης Οπωροκηπευτικών & Πατάτας». Εκτός από την κεντρική μονάδα στα Λεχαινά διαθέτει και υποκατάστημα στα Δουναίικα Ηλείας σε ιδιόκτητη έκταση 15,5 στρεμμάτων, με κτίριο 770 τ.μ. Η εταιρία Pantazis Fruits S.A., υπό τη σημερινή της μορφή, ιδρύθηκε το 1995. Αξιοποιώντας τη μακροχρόνια εμπειρία και την τεχνογνωσία των ανθρώπων της και επενδύοντας συνεχώς στη διασφάλιση αγροτικών προϊόντων υψηλών, ποιοτικών προδιαγραφών έχει καθιερωθεί στον τομέα της τυποποίησης, της συσκευασίας και της εμπορίας οπωροκηπευτικών στην εσωτερική, την ευρωπαϊκή και τη διεθνή αγορά. Στο πλαίσιο αυτό, έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο παραγωγών για την παροχή πιστοποιημένων προϊόντων ολοκληρωμένης διαχείρισης που πληρούν όλες τις σύγχρονες προδιαγραφές ποιότητας και ασφάλειας τροφίμων. Οι πιστοποιημένες καλλιέργειες συνολικής έκτασης 500 στρεμμάτων αφορούν, κυρίως, φράουλες. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται τα 150 ιδιόκτητα στρέμματα με φράουλες, καρπούζια και εσπεριδοειδή της οικογένειας Πανταζή. Στα υπόλοιπα 350 στρέμματα των συνεργαζόμενων παραγωγών εφαρμόζονται οι ίδιες καλλιεργητικές μέθοδοι. Αλλωστε, τα προϊόντα ολοκληρωμένης διαχείρισης φαίνεται να κερδίζουν συνεχώς έδαφος στη διεθνή κοινότητα των καταναλωτών. Τη φιλοσοφία της παροχής πιστοποιημένων προϊόντων εξυπηρετεί η συνεχής εκπαίδευση των παραγωγών. Παράλληλα πραγματοποιούν επιμορφωτικά σεμινάρια διαρκούς εκπαίδευσης του προσωπικού σε νέες τεχνολογίες και ασφάλεια τροφίμων. Με το μοντέλο της αειφορίας Υπεύθυνη παραγωγή και κατανάλωση είναι η σταθερή εταιρική επιλογή της εταιρίας Pantazis Fruits εστιάζοντας σε «5» σημεία: 1) Συστηματική οργάνωση του πρωτογενούς τομέα με στόχο την ολοκληρωμένη διαχείριση του συστήματος παραγωγής – κλίματος – καλλιέργειας. Η εταιρία διαθέτει μακροχρόνιες συνεργασίες με δίκτυο παραγωγών, αλλά και δικές της καλλιέργειες, συνολικής έκτασης 500 στρεμμάτων. 2) Αυστηρά πιστοποιημένες καλλιέργειες κατά το διεθνές πρότυπο του GLOBALG.A.P. επιτυγχάνοντας την παραγωγή ασφαλών, αγροτικών προϊόντων κάτω από απόλυτα ελεγχόμενες συνθήκες, χωρίς υπολείμματα φυτοφαρμάκων, τα οποία πληρούν όλες τις σύγχρονες προδιαγραφές ποιότητας και ασφάλειας, καθώς και τις υψηλές απαιτήσεις των πελατών. 3) Πιστοποίηση των εγκαταστάσεων από τους πλέον εγκεκριμένους, διεθνείς φορείς στην τήρηση των Συστημάτων Διασφάλισης Ποιότητας κατά τα διεθνή πρότυπα: IFS Food Standard, BRC Global Standard for Food Safety και ΕΝ ISO 22000:2005 για την ασφάλεια και την υγιεινή των προϊόντων της. 4) Ιχνηλασιμότητα βάσει του συστήματος Plantecho Traceability Solution, των προϊόντων σε όλες τις φάσεις της παραγωγικής διαδικασίας και διακίνησής τους στην εφοδιαστική αλυσίδα, «από το χωράφι στο ράφι» και αντίστροφα. 5) Ορθολογική διαχείριση των υδάτινων και φυσικών πόρων, διασφαλίζοντας, μέσω της εφαρμογής συστημάτων περιβαλλοντικής διαχείρισης και καθετοποίησης της παραγωγής, την πλήρη αξιοποίηση της παραγωγής και τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση του περιβάλλοντος. «Στόχος μας είναι κάθε προϊόν να καταλήγει στον τελικό του αποδέκτη ασφαλές και πλήρως συμμορφούμενο με όλες τις σύγχρονες ποιοτικές προδιαγραφές», εξηγεί η κ. Πανταζή δίνοντας έμφαση στο σεβασμό στο περιβάλλον και την αειφόρο ανάπτυξη.
H Ελλάδα συνεχίζει να απασχολεί τον γερμανικό τύπο, παρόλο που βρισκόμαστε ένα βήμα πριν τις γαλλικές εκλογές. Οπως μεταδίδει η Deutsche Welle, αφορμή για τα φαρμακερά σχόλια του γερμανικού Τύπου, είναι η υπερηφάνεια με την οποία ο εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης, Δημήτρης Τζανακόπουλος ανακοίνωνε σε τηλεοπτική του εμφάνιση ότι η Ελλάδα κατέγραψε το 2016 πρωτογενές πλεόνασμα 3,9% σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, όταν ο στόχος ήταν 0.5%. Η εφημερίδα Handelsblatt παρατηρεί: «Οι διαφωνίες για το πρωτογενές πλεόνασμα ανάμεσα στη Γερμανία και το ΔΝΤ συζητώνται αυτό το Σαββατοκύριακο στη Ουάσιγκτον… Και για τον Τσακαλώτο τα καλά στατιστικά στοιχεία είναι θεϊκό δώρο. Δείχνουν ότι η Αθήνα βρίσκεται σε καλό δρόμο. Αλλά αυτό που εκ πρώτης όψεως φαίνεται ως τεράστια επιτυχία και γιορτάζεται ως τέτοια από την κυβέρνηση, είναι μόνο ένα κομμάτι μιας μέτριας γενικής εικόνας των δημόσιων οικονομικών. Εμπειρογνώμονες του ΔΝΤ επισημαίνουν ότι το μεγάλο πρωτογενές πλεόνασμα του 2016 προέκυψε κυρίως από μέτρα λιτότητας και όχι από δομικές μεταρρυθμίσεις». Μάλιστα, όπως αναφέρει η εφημερίδα «στην πραγματικότητα η χώρα βρίσκεται μακριά από έναν βιώσιμο προϋπολογισμό». Για να καταλήξει η Handelsblatt: «Ο έλληνας υπουργός Οικονομικών μπορεί να είναι υπερήφανος για το πλεόνασμα, αλλά κάθεται σε βουνό από απλήρωτους λογαριασμούς. Προμηθευτές και πάροχοι υπηρεσιών περιμένουν εδώ και χρόνια να εξοφληθούν. Οι ανοιχτοί λογαριασμοί άγγιζαν τα 4,55 δις ευρώ τέλος του περασμένου Δεκεμβρίου και 5,05 δις ευρώ τέλος Φεβρουαρίου συν τον ΦΠΑ ύψους 1 δις ευρώ».
Τα 13ο & 21ο ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ παρουσιάζουν το μικρού μήκους φιλμ που ετοίμασαν, με τίτλο ” Φυσαρμόνικα”. Το παρακάτω ταινιάκι φτιάχτηκε με απλά υλικά, με αγάπη και ανθρώπους που...
Τροπολογία , προς ψήφιση, στη Βουλή αναμένεται να καταθέσει ο υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου, η οποία θα προβλέπει: Α. Επιλογές Διευθυντών με θητεία ενός σχολικού έτους. Β. Προσόντα: Τυπικά και προϋπηρεσία. Γ. Δεν...
